返 回 首 页   欢迎光临!          来 宾 留 言
 当前位置:首页 > 论文荟萃

语文课程指向于语言文字运用的根本目 标直接影响到课程内容的缺失

时间:2020-10-16 15:34:16  来源:  作者:
  从哲学层面讲,任何客观事物都是形式与内容的有机同一:没有无内容的形式,也不存在无形式的内容。底子教诲平台浩繁课程也是云云———都是课程形式与课程内容的有机同一。比方在《责任教育物理课程规范(2011年版)》中,就根据物理学的常识系统与根基底蕴,以“物质”“行动和互相好处”“能量”作为根基课程内容(即“科学内容”)的一级主题,对门生理当掌握的物理课程内容有着明白而详细的指标指向请求。而在课程“内容的构造”形式方面,“物理课程规范”提出了“为实施科学探讨提供便当”“正视门生的生活履历”等构造形式方面的规范请求,在“内容出现”方法方面也提出了要力图“形式活泼活泼”“相传多种有教诲代价的消息”等形式规范。对此,咱们要看到,固然物理课程的内容与形式既有着亲切接洽也有着必然差别,但就课程的干脆指标来看,无论是夸大要经历增强与门生实际生活的接洽或是要正视经历科学探讨来学习物理常识以及行使当代教诲技术来改进物理试验,其干脆指标都是为了赞助门生学习、分解、掌握、应用物登时学的常识和掌握物登时学的技巧,进步门生现实剖析物理疑问息争决物理疑问的才气。云云看来,经历物理公式、物理试验、物理课本这些“物理语言”以及多种具备详细形状的蒸汽机、内燃机、汽轮机、喷气策动机等“物理作品”,其底子目标都是为了分解、明白、掌握、应用物理道理。在这一点上,物理形式与课程内容具备明显的“手法”(方法或途径)与“目标”(指标或指向)关系———经历课程形式来掌握课程内容,进而实现课程指标。气象地讲,即是门生经历语言(包含物理语言)、教师疏解、实验演示、感悟体验等多种详细形式(方法或途径),以掌握物理常识与物理技巧为指标。即是说在物理课程中,形式虽是门生关注的紧张课程成分,但现实上却不是课程的真正内容。同样,地舆课程、生物课程、消息技术课程等,在课程内容与课程形式方面都具备与物理课程根基一致的关系或特性。但与其余课程中课程内容干脆指向于课程指标所不同的却是:语文课程不但是经历课程形式(言语形式)来学习、掌握课程内容(言语好处)进而实现课程指标的,现实上真恰是要经历课程形式(言语形式)来明白课程内容(言语内容),进而经历课程内容(言语内容)来掌握课程形式(言语形式)。就课程指标的实现途径而言,语文课程要紧在于指导门生学习、明白、控制及应用语文的“表白形式”(文本阐扬形式与阐扬手法),而不要紧在于学习、明白、控制及应用“语文”(文本所承载的头脑内容及其余)所表白的言语内容。大概以上这些说法多罕见点绕,令人难以精确控制,但咱们却可从这一详细事例中看出语文课程与其余课程在指标指向上的明显不同。
  
  假设在经历课程、政治课程与语文课程的详细讲授现实中,经历师傅、政治师傅、语文师傅都不大概而同地讲到(或指定门生阅读)出自于《史记》中的名篇《陈涉世家》。辣么大概的情况即是,经历师傅天然要让门生经历阅读文本来控制内容,指标要紧试图经历陈胜吴广起义来介绍暴秦的苛政势必会激起民变这一经历究竟;政治师傅大概会经历让学生阅读文本来控制内容,指标势必在于介绍国民群众是经历的缔造者这一唯物主义概念。语文师傅呢?经历师傅、政治师傅所阐述的头脑(言语)内容方面的分解势必是绕但是去的,但若仅仅云云,语文课程的真正指标就没有彻底阐扬出来。这一真正指标现实上即是:语文教师务必指导门生经历阅读来“由言知意”,再经历谈论、思索来“由意知言”———学习、明白、控制文本的言语形式。惟有这样,才气表现语文课程的素质特性,才气实现语文课程的终极课程指标。不然,语文课程与其余课程就没有素质上的差别,在底子教诲阶段也就没有设立的须要了。
  
  天然,觉得语文课程底子指标或要紧指标在于培植门生的语言才气现实上是一个具备宽泛共鸣的根基概念。远者如叶圣陶、吕叔湘、张志公诸师傅都持有“语文即是语言”之概念,他们觉得语文课程在素质上是一门“在一般教诲方面,教门生在口头上和书面上掌握贴近生活现实、符合通常使用的语言才气”[15]的学科课程。近者如徐林祥师傅等也认为,语文课程相较于其余课程,要紧的差别就在于:“语文课程,是学习故国语言笔墨应用的课程,既包括故国语言内容的讲授,又包含故国语言形式的教学,请求掌握语言的形式,练习语言操纵妙技(听、说、读、写)和语言心智妙技(头脑)”,而“‘其余课程’(如:数学、物理、化学、地舆、经历、头脑道德等课程),固然一般也以故国语言为讲授语言,但要紧是学习语言的内容,侧重于对语言所表白的内容的明白与掌握”[16]。应该说,徐林祥师傅指出的语文课程要“掌握语言的形式”“练习语言操纵妙技和语言心智妙技”这些指向于言语形式方面的学习、练习、掌握、应用等才是语文课程的终极指标,固然这一指标的实现还要结合言语内容来进行,但在分解上务必清楚而精确。天然,指出言语形式的学习要与言语好处相结合,是因为究竟上没有无内容的语文形式,也没有无形式的语文内容。
  
  以上这些不无烦琐的剖析虽大概说清楚了语文课程在指标指向上与其余课程的不同,但还没有说清楚这一课程指标指向何故会造成课程内容的缺失?笔者之因此持因为语文课程指向于语言笔墨应用的底子指标干脆影响到课程内容的缺失这一概念,是基于以下两方面的启事。一方面,是言语形式与言语内容在语文课程请求上都要两全但现实上却每每“难以兼得”,从而造成了须要与务必的言语形式平台常识与练习方面的语文课程真正内容的缺失。因为语文课程的分外性以及对言语形式与言语内容关系处分不科学,每每使得课程规范研制者、课本编写者、语文教师过量关注到门生对言语内容的控制、明白及应用,故意或偶尔纰漏言语形式这一真正内容。如就课程规范研制来看,2011年版《责任教诲语文课程规范》在第四学段(7—9年级)的“概括性学习”中,就有着“能提出学习和生活中感乐趣的疑问,配合谈论,选出钻研主题,制订简单的钻研决策”与“能从书刊或其余媒体中获取相关材料,谈论剖析疑问,自力或同盟写出简单的钻研汇报”等课程内容设计与形式请求,但因种种成分影响,在课程实施中每每会造成师生大概只体贴“内容”而不体贴“形式”的疑问。再如在语文课本编写中,因为现行中小学语文课本多为“主题单位”———以作品所反映的头脑内容或所形貌的征象平台来组合,这就势必会带来言语内容“高于”言语形式的疑问。也能够正缘于此,有学者曾对我国语文课本的课后练习设计做过统计剖析,指出对于头脑内容(内容明白)方面练习题的数目要远远高于言语形式方面练习题的数目,造成了语文课程内容的本色上的缺失。还如在课程实施中,因为对语文课程指标定位禁止确、对言语内容与言语形式关系控制禁止,很多语文教师重头脑轻语言。比如在传授《滕王阁序》时,教师不是把讲授重心放在指导门生对“故”“尽”“属”“即”“且”“矣”等文言词汇用法的学习掌握与对“潦水尽而寒潭清,烟光凝而暮山紫”“落霞与孤鹜齐飞,秋水共长天一色”“老当益壮,宁移白发之心?穷且益坚,不坠鸿鹄之志”等骈体文特有语言形式的体悟上,而因此观看“四大名楼”图片、谈论怎样才气做到“老当益壮”或“穷且益坚”来取代对言语形式的学习。以上三方面的剖析,介绍因为言语形式与言语内容的“双重性”课程指标,偶然反而会造成真确对于“言语形式”方面常识与练习等内容的缺失。另一方面,是言语好处与言语形式的密不可分性也每每会造成语文课程内容的缺失。如前所述,因为言语内容与言语形式确凿是亲切接洽在一路的,在详细现实中人们确凿难以把它们截然分开。对此,朱光潜师傅曾深入指出:“在为头脑所凭借时,语文便杂在思想里,就是“意”的一片面,是在内的,与“意”的其余片面同时进行,因此,咱们不可以把语文当作在外在后的“形式”,用来‘阐扬’在底蕴先的分外叫作‘内容’的头脑。‘意内言外’和‘意在言先’的说法统统不可以建立。”[17]这就介绍,在现实的阅读、写作过程中人们对言语形式的控制与对言语内容的理解每每是同步进行的:对言语形式的控制会影响到对言语内容的明白,对言语内容的明白会影响到对言语形式的控制。也恰是因为内容形式与表白思想的密不可分性,每每会造成咱们关注到头脑情愫而纰漏了表白形式,而关注到表白形式又会纰漏到头脑情愫,以致在课程规范、教科书与讲授现实中贫乏有明白指向的课程内容———对言语形式这一底子指标的缺失。
  
  概括来看,从闻名语文教诲家的诸多对语文课程性质的叙述与《责任教诲语文课程规范(2011年版)》中所做出的“语文课程是一门学习语言笔墨运用的概括性、现实性课程”这一课程性质的校验来看,言语形式应是语文课程的非常要紧、非常根基的课程内容,但因为言语形式与言语内容的密不可分性,究竟是常会造成咱们偶然过度关注头脑内容,以致造成本色性“课程内容”的缺失或缺位。

甘肃省渭源县会川镇青年路3号            电话:0932-4481185              邮编:748201

Copyright@2008甘肃省渭源县第二中学现代教育技术中心    邮箱:zhjcs_918@163.com 

陇ICP备17004388号       甘公网安备62112302000003号